En el corazón de la modernidad tardía, las sociedades que aún se declaman herederas de los valores tradicionales de Occidente asisten a un fenómeno de disolución cultural que no es fortuito, sino metódico. Este proceso se asienta sobre dos pilares tan sutiles como demoledores: la manipulación del lenguaje a través de la ingeniería social y, de manera mucho más grave, la claudicación moral de parte de aquellos sectores llamados a custodiar los fundamentos éticos de la sociedad.
La Ventana de Overton
La primera línea de ataque opera mediante lo que la sociología política identifica como la “Ventana de Overton“. Esta herramienta sociológica describe cómo ideas que inicialmente se consideran aberrantes o éticamente inaceptables son desplazadas de forma gradual, mediante una estudiada retórica social, desde las categorías de lo radical, a lo aceptable, luego a verlo como sensato y, finalmente, hacerlo legal, para luego punir a quien no lo acepte, tornándolo obligatorio.
No se trata de la evolución natural de las costumbres, sino de la imposición deliberada de nuevos conceptos diseñados por laboratorios de opinión y estructuras gubernamentales para derribar las barreras morales preexistentes.
Aquello que ayer era un límite protector de la dignidad humana, hoy es etiquetado como un “prejuicio anacrónico”.
Así llegamos a leyes que atentan contra la familia, el matrimonio, el pudor e incluso la vida. “Nuevos derechos” les llamaron. Así, en algunos países ya se está “discutiendo” la pedofilia…
La claudicación de parte de la dirigencia
Sin embargo, el verdadero drama civilizatorio no radica en la audacia de quienes promueven estas agendas de muerte, degradación y colapso de las sociedades occidentales, sino en la defección de quienes deberían oponerse. El fenómeno más alarmante es el adormecimiento de la conciencia en las capas dirigenciales, e incluso en colectivos que, en teoría, defienden la vida y la moral tradicional.
En contextos como el argentino, es visible cómo referentes del sector denominado “provida” u otros defensores de los valores de Occidente han amortiguado su discurso, ya hace años. Incluso partidos políticos que antes eran “conservadores” han permitido que dirigentes de la cultura woke infectaran sus estructuras y se posicionaran en listas, con tolerancia overtoniana. Así, con esos votos, se consiguió el aborto legal.
Este repliegue no se debe a una pérdida de convicción intelectual (aunque en algunos, sí), sino a un pragmatismo acomodaticio o al temor a la “cultura de la cancelación“.
La cancelación funciona como el tribunal inquisitorial de la corrección política; un arma social punitiva que amenaza con el ostracismo laboral, el linchamiento digital y la muerte civil a cualquiera que ose cuestionar los nuevos dogmas. Le pasó a la vicejefe de gobierno de CABA, hace unas semanas.
Son pocos los que, dentro de una estructura partidaria, se animan a decir que el rey está desnudo…
Tomás Moro vs Maquiavelo
Lo que Overton señala termina cumpliéndose también dentro de partidos como el Radicalismo, el PRO o el Peronismo, donde los católicos, que deberían haber sido los defensores de la cultura occidental, se callaron y no se animaron a seguir el ejemplo de Tomás Moro, que se plantó ante Enrique VIII yle señaló sin rodeos su error. Y lo pagó con la vida. Hoy nadie va a perder la vida, claro, pero el temor o directamente la claudicación los llevó a argumentar como Maquiavelo.
Hemos tenido gobernantes y presidentes que también claudicaron a la cultura progre abortista y progénero. Se decían (y dicen, aún hoy, algunos) providas.
Cristina Fernández estaba contra el aborto, hasta que salió de su “closet” ¿por conveniencia política? Argumenta que su hija la convenció.
También lo decía Mauricio Macri, que abrió el debate que ni Cristina se animó, y antes implementó la ILE (aborto) en CABA. Incluso besó un pañuelo celeste en la campaña cuando vió que perdía la reelección, buscando votos celestes. Allí también muchos providas le creyeron y votaron sus listas verdes. Algunos a sabiendas.
Lo dijo también su primo Jorge Macri, que implementa el aborto en CABA y adquiere más y más pastillas abortivas (que ya no le entrega el gobierno mileísta); licitación callada por todos los medios masivos.
El pacto político con los mismos sectores que orquestan la deconstrucción social, todo a cambio de cuotas de poder, cargos públicos o simple supervivencia mediática. En todos los niveles. Y en un país mayoritariamente católico. Inexplicable.
El doble standard moral
El resultado es una sociedad anestesiada, donde la verdad se subordina a la conveniencia política y donde parte de la dirigencia tradicional ha renunciado a dar la batalla cultural, como se la llama ahora, pero que es en realidad una batalla moral.
Al mirar hacia otro lado para eludir el conflicto inmediato, se convalida el vaciamiento de los valores occidentales, permitiendo que la ingeniería social avance sin resistencia frente a una oposición que, por omisión, se ha vuelto cómplice de su propio eclipse.
Es verdad que en grupos del gobierno nacional se defiende la vida y los valores, y que se han realizado algunas acciones concretas, como la eliminar la ESI que adoctrinaba ideológicamente e hipersexualizaba a los menores (y los resultados están en las estadísticas), así como se suspendió la compra de los abortivos. También, por Decreto, se prohibió los tratamientos en menores para “cambio de sexo” (léase homonización y operaciones de amputación en niños sanos); que, por cierto, una Cámara de la Justicia a suspendido hasta que se juzgue en tema “de fondo”(?).
Pero la derogación del aborto mediante una nueva ley constitucional no llega. Y van más de dos años y casi 500.000 niños abortados en 10 años. De hecho, la última declaración oficial, de su entonces vocero Adorni, fue que por ahora “no forma parte de la agenda del Presidente”.
Mientras, el invierno demográfico ya se nota, no sólo en las cunas, sino en las matrículas de jardines y colegios.
La reacción está en marcha
Pero no todos los dirigentes demuestran tibieza o temor. Y son varios los políticos que deciden “saltar la valla” y declarar sus valores a como dé lugar finalmente.
La iniciativa la tomaron desde La Libertad Avanza. Y algunos decididos del PRO y del peronismo provida, tal vez casados de la política progénero y abortista desplegada en sus propios gobiernos. O decidieron simplemente no callarse más.
Como recientemente la Vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Clara Muzzio, que ha realizado declaraciones concretas en contra de la cultura woke. Desde el gobierno de CABA nadie salió a apoyarla mediáticamente, ante los ataques de los grupos abortistas y el Lobby LGBTI, e incluso la denunciaron, como el socialista Esteban Paulón, que le iniciará acciones penales. Tampoco Jorge Macri salió su defensa, que como vimos, sigue adquiriendo más misoprostol…
Hace unos días, también, se ha realizado un Foro en la legislatura porteña para promover políticas destinadas a aumentar la natalidad, y donde se cuestionó la Educación Sexual Integral y la Ley de aborto legal.
El mismo, bajo el título “Libertad para el Futuro: una agenda política por la natalidad y la protección de la infancia”. Se realizó el 23 de julio pasado y fue organizada por la Political Network for Values y grupos libertarios.
Asistieron Clara Muzzio, que señaló en el encuentro que “uno de cada tres hijos se aborta” en Buenos Aires.
Estuvo también la ex vicepresidente Gabriela Michetti, que dijo había sido cancelada por expresar su oposición a la legalización del aborto, en su momento.
Participó el ministro de Desarrollo Humano porteño Gabriel Mraida, que pidió reforzar los vínculos familiares.
Habló también el legislador bonaerense de LLA Nahuel Sotelo, quien afirmó que la ideología de género es un negocio, y criticó los programas de hormonización. También hablaron el diputado Joaquín Ojeda y la legisladora Andrea Freguia.
El diputado Santiago Santurio, de LLA, y miembro del consejo asesor de Political Network for Values (organizadora), que cuestionó al progresismo woke, finalmente.
El evento fue organizado también por la Fundación Faro, el centro de pensamiento libertario dirigido por Agustín Laje, y por el Global Center for Human Rights.
“Están todos los proyectos, hasta la máxima de dar vuelta la ley del aborto”, señaló Carmen Álvarez Rivero, senadora por Córdoba de LLA.
La sociedad argentina, que votó eso también en las elecciones presidenciales pasadas, espera que se haga realidad, y que podamos regresar al sentido común, a la lógica y a la coherencia con los valores y la Constitución Nacional, tantas veces pisoteada. Dios, la Patria y los niños nacidos y por nacer nos lo demandan.
