Muchas veces he pensado que, eso de pensar, no es lo mío…Paradójicamente y siguiendo a mi maestro Chesterton, eso ya estaba pensándolo…Y lo mejor es que otros grandes también lo habían considerado y perfeccionado. El documento sobre JULIÁN MARÍAS y EL PENSAR COMO OFICIO del Dr. Fernando Bermúdez[1], que refiere al gran escritor español, es la piedra basal que apoyará nuestra breve y modesta reflexión, en la línea del “pensar”.
Marias es la inspiración para “matizar, distinguir y apropiar aquellos conocimientos que se han podido pensar.” dice Fernando Bermúdez, (ordenándolos a la Verdad, agregaría con descaro, yo … En ese orden, él (Fernando) es nuestro calificado facilitador y cumple el rol que entiendo debemos cumplir los que -sin el ánimo de fijar parangón- tenemos el descaro de escribir. Nos sirvió de escalón…hacia él mismo, cosa que es muy buena y hacia el gran Marías que entiendo como mejor y en ese periplo, ¡hacia LO BUENO!
Rescatamos algunas ideas presentadas en ese documento bermudiano, haciendo hincapié en algunas de ellas. Una es la Alegría. Dice Bermúdez que a Marias “ le llama mucho la atención la actitud de estos intelectuales, cuyo pesimismo, hastío y desilusión, es decir, la falta de alegría, es una marca cada vez más recurrente ante el pensamiento” y otro tema que le rescata, es que considera un riesgo a la erudición, “entendida como aquella actitud intelectual que mutila el goce ante la verdad por un conocimiento sin alma ni sentido, … suprime el pensar por el hecho de incorporar información sin orden, jerarquía ni vitalidad, …se jacta de hablar de las cosas sin llegar a saborearlas ni disfrutarlas; …baraja problemas y teorías como cosas distantes, sin arraigo ni cercanía al pensamiento intelectual.”
Es lógico a nuestra manera de ver que la soberbia del “erudito” le produce tristeza, al no poder encontrar, alcanzar, contemplar o engrandecer LO BELLO.
Con el descaro del auto referenciamiento, hemos dicho que la alegría de servir del escritor es el resultado de haber estado en contacto con lo bueno, reconociendo lo positivo del compartir con otras personas y cosas bienhechoras. Así es que en mis propuestas induzco alCONTAGIO EPIDÉRMICO POSITIVO.
Bien dice Fernando que el “pensamiento, además de matizar y distinguir, implica o supone la apropiación de aquello que voy pensando o reflexionando. Para adueñarse el pensamiento de ámbitos históricos o sociales distantes, no hay más remedio que pasar por la ejemplaridad de un pensamiento creador cercano perteneciente a la misma sociedad en la que habita el intelectual” … Hablamos de personajes -como lo hace Bermúdez- porque al empaparse de sus saberes, se encarna con los autores y logra CONOCERLOS.
Dice que ese pensamiento “germina a partir del maestro y su ejemplar motivación.” En este sentido afirma: “El contagio intelectual tiene sus requisitos: sólo se produce en la cercanía personal o cuando hay una comunidad de supuestos…”. Así, pues profundiza el conocimiento, incrementa el pensamiento porqueel verbo “conocer” tiene un sentido mucho más profundo que el mero saber intelectual. No se trata solo de acumular información, sino de una experiencia existencial, relacional y transformadora. Ese conocimiento que se traduce en sabiduría y vida nueva.
El sabio no solo acumula datos o cultura, sino que los convierte en criterio vital y prudencia. El sabio es quien “sabe vivir”, no solo quien conoce. Un poco más adelante que el erudito. El informado, ilustrado o culto pueden ser estados de conocimiento; sabio es un estado de juicio y vida.
Ese artículo nos permite rescatar la necesidad y lógica de la alegría en el camino del pensar y que, al estar en las cosas, al conocer los autores, podemos servir y avanzar a la sabiduría, un adelanto ante la simple erudición.
Autor: Domingo R. Godoy
.
[1] https://www.losandes.com.ar/opinion/julian-marias-y-el-pensar-como-oficio-n5987492
