Un nuevo temporal volvió a golpear con fuerza a Tucumán este fin de semana, dejando un saldo trágico de tres personas fallecidas, miles de damnificados y vastas zonas anegadas, especialmente en el sur de la provincia. Las imágenes de familias evacuadas, viviendas bajo el agua y caminos destruidos vuelven a repetirse como una dolorosa postal que, lejos de ser excepcional, parece haberse vuelto parte de una rutina que la sociedad tucumana ya no debería naturalizar.
Una tragedia que se repite
Cada vez que se producen lluvias intensas, el mismo drama vuelve a escena. Barrios enteros inundados, pérdidas materiales irreparables y, lo más doloroso, vidas humanas que se pierden. La pregunta inevitable es por qué, después de tantos años, Tucumán sigue siendo tan vulnerable ante fenómenos climáticos que, aunque intensos, no deberían transformarse en catástrofes sociales.
Las zonas más afectadas, particularmente en el sur provincial, llevan décadas reclamando obras estructurales que permitan canalizar el agua, mejorar los sistemas de drenaje y evitar que las lluvias se conviertan en inundaciones devastadoras.
Promesas que no pasan del papel
A lo largo de los años, distintos gobiernos provinciales y municipales han anunciado planes, estudios y proyectos que, en muchos casos, nunca pasaron de la etapa de las promesas o los anuncios.
Entre las alternativas que se mencionaron reiteradamente figuran:
- Planes integrales de canalización de ríos y arroyos, que permitirían mejorar el escurrimiento del agua en épocas de lluvias intensas.
- Obras de ampliación y mantenimiento de desagües pluviales, fundamentales en zonas urbanas donde el crecimiento poblacional superó la infraestructura existente.
- Sistemas de reservorios o lagunas de contención, pensados para absorber los excedentes de agua en momentos críticos.
- Programas de relocalización de familias asentadas en zonas inundables, una medida sensible pero necesaria para evitar tragedias futuras.
- Planes de ordenamiento territorial, para evitar nuevas construcciones en áreas de alto riesgo hídrico.
Sin embargo, muchas de estas iniciativas quedaron atrapadas en diagnósticos técnicos, discusiones presupuestarias o cambios de gestión, mientras la población sigue esperando soluciones concretas.
La respuesta que llega tarde
Como suele ocurrir, la respuesta estatal aparece con fuerza después de la tragedia: operativos de emergencia, asistencia con colchones, alimentos y promesas de ayuda económica. Son medidas necesarias en lo inmediato, pero claramente insuficientes frente a un problema estructural que requiere planificación a largo plazo.
La sensación que predomina en muchos damnificados es la de abandono. No sólo por lo perdido en cada inundación, sino por la percepción de que, una vez que el agua baja, el tema desaparece nuevamente de la agenda pública hasta el próximo temporal.
La necesidad de políticas de Estado
Las inundaciones en Tucumán dejaron de ser un problema ocasional. Son una problemática estructural que debería ser abordada como una verdadera política de Estado, más allá de los cambios de gobierno o de las disputas partidarias.
Los especialistas coinciden en que el cambio climático intensifica los eventos extremos, lo que vuelve aún más urgente la planificación de infraestructura resiliente y sistemas de prevención eficaces.
Una sociedad que espera respuestas
Mientras tanto, la sociedad tucumana sigue esperando algo más que asistencia de emergencia. Espera obras, planificación, prevención y decisiones políticas que prioricen la seguridad de las personas por encima de los anuncios.
Las tres vidas perdidas este fin de semana no deberían ser sólo una estadística más. Deberían ser un llamado de atención definitivo para transformar promesas en acciones concretas.
Porque cuando las tragedias se repiten y las soluciones no llegan, la responsabilidad deja de ser del clima y pasa a ser, inevitablemente, de quienes tienen el deber de gobernar.
